Compania care administrează cel mai mare centru comercial al Botoşanilor a trimis miercuri seară un comunicat referitor la scoaterea la vânzare a acestuia de către Management Reorganizare Lichidare Iași. SC Uvertura City Mall SRL anunţă că hotărârea de valoficare a imobilului a fost deja contestată de trei creditori. Societatea previne practic potenţialii cumpărători că ar putea pierde clădirea.
Redăm mai jos, integral, comunicatul trimis de amintita firmă.
UVERTURA CITY MALL S.R.L. Botoşani << în reorganizare judiciară >> << in judicial reorganisation >> << en redressement >> aduce la cunoştinţa potenţialilor ofertanţi/investitori interesaţi să participe la licitaţia publică anunţată pentru ziua de 13 noiembrie 2017, ora 11:00, în scopul vânzării Complexului Comercial Uvertura Mall şi a tuturor dotărilor existene, următoarele:
1) Anunţul de vânzare a fost publicat în considerarea hotărârii adunării creditorilor din data de 30 iunie 2017, în cadrul căreia cvorumul deliberativ al acestei adunări a aparţinut exclusiv creditoarei Banca Transilvania S.A.
2) Împotriva hotărârii din 30 iunie 2017 s-a formulat contestaţie/cerere în anulare de către 3 creditori ai societăţii, formându-se astfel dosarul 2595/40/2015/a31. Între altele, prin contestaţie s-a învederat că valorificarea activelor contravine planului de reorganizare, fiind, în realitate, o modificare ocultă a planului în derulare.
3) Interesele subscrisei şi a celorlalţi creditori sunt puse în pericol de intenţia de valorificare a activului generator de venituri la o valoare de numai 32.749.510 lei, deşi valoarea proprietăţii generatoare de afaceri a fost estimată de evaluatorul selectat chiar de către administratorul judiciar ca fiind de 60.957.000 lei.
4) Adunarea creditorilor din 30 iunie 2017 nu a fost convocată şi prezidată de către asociatul coordonator al administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. – FILIALA SUCEAVA, doamna Crăciunaș Liliana-Elena, ci de către un alt membru UNPIR, respectiv de către dl Corneliu Mititelu, asociat coordonator al unei alte entităţi, Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. - societatea mamă.
5) Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. și Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. – FILIALA SUCEAVA sunt însă, în sensul legii, persoane juridice distincte, fiecare titulari de drepturi și obligații proprii. Filiala este o entitate juridică distinctă de cea a societății-mamă, având personalitate proprie, drepturi și obligații proprii, între care și dreptul de exercitare a profesiei. Prin urmare, nici societatea-mamă și nici asociatul coordonator al acesteia (Corneliu Mititelu - Nr. matricol 1C 1405), deşi acesta din urmă este înregistrat în Tabloul UNPIR, nu pot reprezenta în mod legal administratorul judiciar - Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. – FILIALA SUCEAVA.
6) Anunţurile de vânzare au fost întocmite şi semnate de către membrii UNPIR/practicieni în insolvenţă care nu deţin nicio calitate în forma de organizare Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. – FILIALA SUCEAVA, administratorul judiciar al subscrisei. În opinia noastră practicieni în insolvenţă fără nicio calitate în dosarul de procedură (2595/40/2015) acţionează în interesul exclusiv al Băncii Transilvania S.A. şi nu în interesul bunei desfăşurări a întregii proceduri şi, prin urmare, contra interesului subscrisei - societate în reorganizare.
7) În alte cuvinte, doi dintre membrii UNPIR, respectiv Corneliu Mititelu şi Lucian-Vasile ANDRONIC, deşi nu deţin nicio calitate în forma de organizare care a preluat mandatul de administrator judiciar acţionează împotriva scopului procedurii colective, de maximizare a valorii averii debitoarei şi de acoperire a pasivului. Mai exact, dispun și implementează, în numele administratorului judiciar, măsuri ireversibile, cu deturnarea evidentă atât a scopului, cât și a principiilor procedurii insolvenței. Altfel spus, exercită fără drept activităţi specifice profesiei de practician în insolvenţă în cadrul şi pe seama adminstratorului judiciar unde nu deţin nicio calitate.
8) Subscrisa a solicitat celor doi membrii UNPIR să-şi legitimeze calitatea de reprezentanţi ai practicianului în insolvenţă ce deţine mandatatul de administrator judiciar al subscrisei, însă până la data prezentului comunicat nu a primit niciun răspuns.
9) Mai mult, în data de 4 octombrie 2017, unul dintre creditori a înregistrat la dosarul cauzei un memoriu prin care învederat judecătorului-sindic mai multe motive pentru a se dispune înlocuirea din oficiu al administratorului judiciar, printre care şi exercitarea nelegală de către cei doi membrii UNPIR a profesiei de practician în insolvenţă, în numele şi pe seama administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. – FILIALA SUCEAVA. Sesizarea urmează a fi soluţionată la termenul din 7 decembrie 2017. O copie de memoriului poate fi obţinută accesând următorul link: https://www.uverturamall.ro/corporate.
Reiterăm invitaţia adresată practicienilor în insolvenţă de a depune la dosarul cauzei oferte pentru preluarea mandatului de administrator judiciar.
S.C. UVERTURA CITY MALL S.R.L.
prin administrator special Monica SANDU
DESCARCĂ APLICAŢIA BOTOŞĂNEANUL PENTRU MOBIL
