Tribunalul Suceava a admis astăzi, în parte, solicitarea DNA de arestare preventivă a 11 persoane din dosarul angajărilor trucate de la Spitalul Județean Botoșani. ”În parte”, adică s-a dat curs cererii pentru 10 persoane și a fost respinsă pentru una singură.
Așadar, magistrații au dispus arestarea preventivă pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 decembrie 2023 și până la data de 12 ianuarie 2024, a inculpaţilor:
1. DOINA CABA, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 8 infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), 1 infracţiune de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi 1 infracţiune de de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
2. COCA STELA CRÎȘMARU, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1 infracţiune de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 4 infracțiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi 1 infracţiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
3. MIRELA GABRIELA FOCȘA pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 3 infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 și 2 infracțiuni de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
4. SILVIAN ADRIAN TATARCAN, pentru următoarelor infracţiuni: 3 infracțiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 2 infracțiuni de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000 şi 1 infracțiune de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
5. CRISTINA NICULINA ANDRONACHE pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 7 infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 4 infracțiuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de complicitate la cumpărare de influență, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de complicitate la trafic de influență, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000 şi 1 infracțiune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicităț?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obșinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
6. LILIANA LAURA CALINCIUC, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 4 infracțiuni de complicitate la luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 și 4 infracțiuni de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
7. CORNELIA ANCA SĂRBAN pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 și 3 infracțiuni de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
8. MARINELA PREDA, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi 1 infracțiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
9. CLAUDIA MALANCEA, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale) şi 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
10. GEORGE MARIAN VÎRLAN pentru săvârşirea infracţiunii de: trafic de influență, prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
Pe de altă parte, instanța a respins propunerea de arestare preventivă formulată față de inculpata DANIELA DORNESCU, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 8 infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 4 infracțiuni de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal și 1 infracțiune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, ca neîntemeiată.
”Respinge cererile de luare a unei măsuri preventive mai uşoare formulate de inculpaţi, prin apărători, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”,
Hotărâre Tribunalul Suceava.
Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
