Aproximativ trei ore au durat dezbaterile la proiectul de hotărâre privind aprobarea bugetului local pe anul 2013 interval în care, mai ales consilierii locali PDL au cerut explicaţii cu privire la modul în care a fost creionată proiecţia bugetară. Au explicat diverse capitole bugetare primarul şi salariaţi din Primărie.

Cea mai lungă interpelare a aparţinut evident lui Florin Ghiorghiţă care a detaliat mai multe articole cu privire la modul în care au fost împărţiţi banii. „Dacă dv. ne dădeaţi draft-ul de buget din urmă cu trei luni de zile atunci când l-am solicitat acum nu mai era nevoie să daţi explicaţii, am primit bugetul luni, luni după amiază a fost dezbaterea publică care nu am reuşit să particip şi nici nu aş fi avut timpul necesar pentru a-l consulta”, a spus Florin Ghiorghiţă, consilier local şi care a dat astfel startul discuţiilor interminabile pe marginea bugetului.

"S-a dat aşa o frază generală la salarii"

Un alt aspect atins a fost cel al salariilor pentru salariaţii din Primărie, suma cuprinsă nefiind suficientă pentru întreg anul. „La partea de salarii vreau să ştiu unde nu sunt acoperite drepturile salariale şi în ce procente nu sunt realizate pentru că s-a dat aşa o frază generală, nimeni nu ştie, sunt acoperite pe o lună, pe 12 luni, pe 13 luni, nimeni nu ştie ce procent nu este acoperit şi la ce instituţii din Primărie sau eventual poate mai faceţi ceva locuri de muncă şi aveţi nevoie de bani”, a mai spus Ghiorghiţă.

"Cea mai mare sumă alocată pentru spaţii verzi"

Evident primarul a fost întrebat şi despre suma semnificativ mai mare alocată pentru spaţiile verzi din municipiu în condiţiile în care în campania electorală tocmai panseluţele din oraş erau criticate de Ovidiu Portariuc prin sloganul: „Mai puţine panseluţe, mai multe locuri de muncă. „630.000 de lei pentru întreţinere spaţii verzi, este cea mai mare sumă alocată până acum în municipiul Botoşani, asta cred că face parte din acel program pe care l-am citit şi astăzi în presă: „Fără panseluţe” şi aş ţine să subliniez că unii şi-au făcut campanie electorală iar acum văd că dezvoltă subiectul în loc să-l limiteze. La protecţia mediului suma de 7,5 milioane de lei este imensă, mă refer aici la partea de salubritate de la Urban Serv, asta ar însemna undeva la 6,5 miliarde de lei lunar, ştiu foarte bine că factura la salubritate este undeva la 3 miliarde lunar la care se adaugă cele de deszăpezire”, a mai spus consilierul PDL care a arătat că anul trecut bugetul alocat pentru salubritate a fost de doar aproximativ 40 de miliarde de lei vechi. De asemenea, la capitolul transporturi a fost prinsă cea mai mică sumă alocată din anul 2001 şi până în prezent, total insuficientă pentru reparaţii străzi, marcaje rutiere sau nomenclator stradal.

"Mi se pare un buget neprofesionist făcut"

Consilierul PDL s-a arătat nemulţumit şi de faptul că s-a alocat o sumă de 200.000 de lei pentru audit financiar care ar urma să fie făcut de o firmă privată la instituţiile subordonate municipalităţii, iar o alta de 250.000 de lei pentru consultanţă juridică în condiţiile în care Primăria are un serviciu juridic unde juriştii au salarii de aproximativ 900 de lei. Ghiorghiţă a mai criticat şi alocaţia bugetară către Liceul cu Program Sportiv faţă de alte licee din Botoşani, concluzionând că proiectul de buget este unul cu adevărat neprofesionist. "Mi se pare un buget total neprofesionist făcut, cu estimări pentru anii 2014, 2015, 2016 total neprofesioniste, făcute doar așa, ca să fie făcute. În condițiile acestea eu cu siguranță nu voi vota bugetul", a mai spus Ghiorghiţă.
După aproape trei ore de discuţii cu critici şi din partea altor consilieri precum Lidia Bucşinescu, Cătălin Alexa sau Gheorghe Iavorenciuc, proiectul de buget per ansamblu a fost aprobat cu 15 voturi pentru, cinci împotrivă şi o abţinere. „Avem buget”, a încheiat preşedintele de şedinţă Ady Petruşcă.
CITEŞTE:
 Prea multe panseluţe dă mai mulţi bani la flori şi spaţii verzi, 2 miliarde cositul – DOCUMENT