Curtea de Conturi a obligat Consiliul Judeţean să retragă părţi importante din salariile pe care le-a plătit deja angajaţilor Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului. Instituţia a verificat atît activitatea aparatului propriu al CJ, cît şi cea a unităţilor subordonate şi a concluzionat că trebuie tăiate toate drepturile băneşti care s-au acordat conform contractului colectiv de muncă, dar care nu erau susţinute şi de o lege specială.
Pe de altă parte însă, unii angajaţi ai DGASPC au cîştigat procese prin care instanţa a hotărît că trebuie să li se plătească salariile la nivelul din decembrie 2009, ori diferenţa pe care aceştia au dobîndit-o în sălile de judecată reprezintă tocmai ceea ce Curtea de Conturi susţine că s-a plătit ilegal. În aceste condiţii conducerea CJ nu ştie ce să facă. „Dacă ar fi după mine, aş alege calea cea mai generoasă şi aş da la oameni maximun dintre aceste două variante, sigur, în condiţiile în care şi bugetul public ne-ar permite. Prin urmare, în aceste moment nu vă pot spune cine are dreptate, pot doar să vă spun că legea mă obligă pe mine ca ordonator de credite să respect şi ceea ce spune Curtea de Conturi, şi ceea ce spune Justiţia. Aştept un deznodămînt în legătură cu această problemă şi cred că ar face bine cine e îndriduit în ţara asta să introducă ceea ce se numeşte practica judiciară unitară ca să ştim şi noi autorităţile publice locale cum să păşim şi cum să ne facem bugetele”, a afirmat Mihai Ţâbuleac, preşedintele CJ. Acesta a evitat să spună despre ce sume ar fi vorba. Cert este că în procesul pe care lidera Sindicatului Alfa Irina Mihalachi l-a cîştigat pe tema menţionată, i s-a dat în plus la salariu cîte 400 de lei pe lună. „Atîta vreme cît acest fenomen nu este definitiv nu putem discuta despre sume”, a mai spus şeful CJ, care a recunoscut că „mă aflu în acest moment într-o mare contradicţie”.
