Apărătorii lui Florin Țurcanu și-au motivat solicitarea de a se extinde lista martorilor din procesul cu casa printre funcționarii de la Consiliul Județean sau primari, deoarece cei doi aleși audiați, de la Dângeni sau Avrămeni ar fi dat declarații incomplete.
Pe scurt.
Marcel Bârsan ar fi cerut în schimbul casei pe care a construit-o în zona Lebăda să câștige niște licitații. Ar fi primit trei contracte, două cu Primăria Dângeni și unul cu Primăria Avrămeni.
Apărătorii lui Florin Țurcanu i-au contestat credibilitatea martorului Ioan Bucătariu, primarul de Avrămeni audiat la precedentul termen din 15 noiembrie.
El ar fi povestit pe atunci că într-adevăr ar fi existat o serie de discuții privitoare la aceste lucrări, pe când Florin Țurcanu era președintele CJ. Însă în cadru restrâns, cu puține persoane. Atunci s-ar fi vorbit despre lucrarea de la Avrămeni care a executat-o ulterior firma lui Marcel Bârsan.
Discuția ar fi avut loc pe scările din Palatul Administrativ, imediat după o ședință, iar de față ar fi fost câțiva primari.
În aceste condiții, procurorul DNA Suceava, din postura de acuzat, a considerat solicitarea apărării de chemare a unor noi martori, ca fiind fără temei, având în vedere că astfel de discuții nu erau purtate în cadru oficial.
Procurorul DNA a arătatdin nou că s-a demonstrat prin probele de la dosar că promisiunile ce ar fi fost făcute de Florin Țurcanu lui Marcel Bârsan ar fi fost deșarte.
