Adresa pe care Prefectura a trimis-o Consiliului Judeţean în vederea revocării hotărârii privind împărţirea banilor pe localităţi cuprinde date incredibile privitoare la modul în care s-au distribuit fondurile de la bugetul de stat.
Astfel, opt localităţi - Blândești, Curtești, Mitoc, Nicșeni, Ripiceni, Santa Mare, Sulița, Vârfu Câmpului – nu au trimis cereri pentru a li se asigura fonduri în vederea cofinanţării programelor de dezvoltare rurală. În ciuda acestui lucru au primit bani pentru aşa ceva. De exemplu, către Curteşti s-au distribuit 100.000 de lei, iar Vârfu Câmpului a primit 60.000 de lei. „Context în care repartizarea sumelor cuprinse în anexa nr.2 la hotărârea Consiliului Judeţean 1/2012 nu are un suport legal”, se arată în scrisoarea trimisă de prefectul Cristian Roman. Totodată, s-a constatat că alte cinci primării - Dimăcheni, Dersca, Lozna, Româneşti, Unţeni - în adrese trimise la CJ precizează că nu au nici un proiect în derulare în 2012 şi totuşi li s-au alocat fonduri pentru cofinanţare. Şi mai interesantă este situaţia comunelor Blândeşti, Gorbăneşti, Mileanca şi Mitoc, despre care se menţionează în amintita adresă că, „nu solicită alocarea unor sume pentru susţinerea proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală, acestea transmiţând doar o listă cu proiecte ce se doresc a fi realizate , proiecte ce urmează a fi finanţate în totalitate din bugetul propriu”. Şi acestora li s-au atribuit diverse sume de bani.
„Relevă cu certitudine încălcarea flagrantă a criteriilor de repartizare”
De asemenea, în cuprinsul cererilor de alocare a sumelor de unele unităţi administrativ-teritoriale, precum Darabani, Mihai Eminescu, Vorona, sunt enumerate, pe lângă proiectele care necesită cofinanţare locală şi numeroase proiecte care sunt în derulare şi nu necesită cofinanţare, ci finanţare integrală de la bugetul local. „Toate aspectele arătate mai sus relevă cu certitudine încălcarea flagrantă a criteriilor de repartizare stipulate expres de art.33 alin. 3 lit b din legea privind finanţele publice locale”, este concluzia primului reprezentant al Guvernului în judeţ. Acesta avertizează că unele aspecte din cele menţionate atrag nulitatea absolută a hotărârii adoptate de CJ. (S.B.)






CITEȘTE:
 Prefectul : Amatorism, diletantism, deturnare; s-au dat bani primarilor care n-au cerut