Prezentarea informării anuale a Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) în plenul Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică (ATOP) s-a transformat într-un scandal în toată regula. ATOP s-a întrunit pentru prima dată în acest an având ca unic punct pe ordinea de zi respectivul raport.
Luni, la Palatul Administrativ, inspectorul şef Viorel Şerbănoiu l-a citit minute bune într-un ritm alert, iar la final a propus membrilor acestui for o modalitate de lucru pe anul în curs, lăsând să se înţeleagă faptul că ar fi nelegal ca IPJ să vină cu informări lunare în ATOP referitoare la activitatea instituţiei.
„Nu există prevederea de a prezenta informări lunare, ci doar anuale, informările lunare neavând în opinia noastră fundament legal”,
Viorel Şerbănoiu, inspector şef IPJ Botoşani.
În susţinerea propunerii sale, comisarul şef a citit şi articole din lege.
Nu a precizat totuşi expres că nu va mai prezenta informări lunare, însă poziţia sa a provocat o reacţie vehementă.
Mai ales a reprezentantului societăţii civile în ATOP, care i-a reproşat că a citat trunchiat din lege, doar articolele care îi convin şi că, în realitate, Autoritatea are rolul de a lua măsuri de înlăturare a deficienţelor activităţii Poliţiei. Jurist de meserie, Cezar Nicuţă a subliniat că este „normal, legal şi firesc” ca IPJ să prezinte informări, exprimându-şi totodată nemulţumirea că şedinţa s-a convocat fără să se trimită în prealabil raportul componenţilor ATOP, pentru a şti ce se discută.
„Ne-am adunat aici doar ca să ne spuneţi cât suntem de proşti. Ce ar trebui să facem, să batem din palme?”,
Cezar Nicuţă, membru ATOP.
Ironic, la un moment dat acesta chiar a început să aplaude, susţinând că, la un asemenea raport, este cazul „să ieşim la o savarină”: „haideţi să nu ne batem joc de membrii ATOP”.
Aflată la prima şedinţă în noua sa calitate de subprefect, Daniela Lozneanu a susţinut punctul de vedere al directorului adjunct de la SC Urban Serv SA, arătând că, „este dificil să poţi să reţii atâta informare expusă atât de repede”.
„Dacă datele prezentate nu sunt secrete, trebuiau să ajungă şi la noi. Nu am înţeles chestia asta: să nu se mai prezinte informări lunare. Dar când s-au prezentat informări lunare?”
Gheorghe Vâzdoagă, membru ATOP.
Acesta a arătat că, în lipsa informărilor trimise de IPJ Botoşani, comisia pentru drepturile omului din cadrul ATOP, pe care o conduce, ar rămâne practic fără activitate. Şi a arătat că în vasta sa activitate administrativă nu i s-a mai întâmplat să facă parte dintr-un organism în care trebuie să dezbată anumite materiale, fără să le poată studia în prealabil.
„Este şi o formă de respect faţă de colegii din ATOP. Unii reţin mai uşor, alţii mai greu, unora le intră pe o ureche şi le iese pe alta. Nu mi se pare că este corect”,
Gheorghe Vâzdoagă, membru ATOP.
A intervenit şi Dumitru Zmău, fost preşedinte ATOP în precedenta legislatură, care a recunoscut că nu acordă o mare atenţie statisticilor IPJ fiindcă, în opinia sa, important este ca botoşănenii să se simtă în siguranţă, să li se recupereze bunurile furate şi să afle autorii.
A arătat că vorbeşte în calitate de cel mai vechi membru ATOP:
„Sunt cel mai vechi mamut. Puteţi să mă băgaţi în formol”.
Colonelul Cristian Onofrei, comandatul Jandarmeriei, a avut o constatare oarecum amară, în sensul că unităţilor MAI din ATOP li se reproşează o virgulă pusă greşit într-un raport:
„Noi poate nu avem talentul oratoric al dvs. şi răspundem prin fapte. Ar trebui să construim nu să distrugem”.
Într-un final, preşedintele ATOP, Gheorghe Nazare, singurul care a primit raportul de la IPJ şi care, până la urmă, era cel care ar fi putut să îl transmită consilierilor, lucru pe care însă nu l-a făcut, a cerut şefului Poliţiei ca informările să se facă atunci când comisiile au şedinţe în judeţ, să vizeze starea infracţională a localităţii în care are loc întrunirea şi să fie furnizate cu minim trei zile înainte de data întâlnirii membrilor ATOP.
Şedinţa s-a terminat, spiritele păreau să se fi liniştit, însă au reizbucnit pe holurile Palatului Administrativ, acolo unde Cezar Nicuţă i-a reproşat pe un ton impetuos şefului Poliţiei că ar face demersuri pentru a-l determina să nu mai trimită memorii la MAI referitoare la activitatea IPJ Botoşani. Comisarul şef Viorel Şerbănoiu a respins acuzaţia, amintindu-i că nu este botoşănean şi că, astfel, cunoaşte foarte puţină lume din acest judeţ.
DESCARCĂ APLICAȚIA BOTOȘĂNEANUL PENTRU MOBIL
