Licitația pentru noua groapă de gunoi de la Stăuceni care care ar fi trebuit să aibă loc pe 27 mai, a stârnit nemulțumiri din partea directorului Urban Serv Botoșani, care a prezentat propria ofertă financiară, în parteneriat cu firma SOMA Bacău.
Acesta a declarat la sfârșitul săptămânii trecute că se simte dezavantajat de modul în care a decurs selecția dosarelor firmelor participante și că este nevoit ca pentru următoarea licitație, să regândească oferta financiară.
„Eu sunt foarte nemulțumit de modul în care Comisia de Evaluare a analizat ofertele depuse, într-un mod total neprofesional. Și spun acest lucru pentru că singurele oferte cărora li s-au făcut cunoscută oferta financiară, au fost asocierea Urban Serv-SOMA Bacău și Rosal Roma în asociere cu Diasil din Suceava”, a declarat Simion Drelciuc.
Potrivit acestuia, licitația ar fi fost anulată din cauză că doi dintre ofertanți nu au achitat taxa de participare, o condiție sin-qua-non a procesului de selecție.
„Este o lovitură pentru noi. Am muncit destul de mult să putem finaliza oferta în cauză, am făcut toate calculele posibile să vedem cu ce tarife ne putem duce. Noi ne considerăm dezavantajați de asta, și vom avea grijă ca pe viitor să nu se repete asemenea eveniment care a avut loc. Va trebui să reluăm munca de la capăt, să facem altă ofertă, este clar că trebuie să oferim un preț mai mic, odată ce este cunoscut tariful pe care l-am oferit. Dar avem încredere că avem șanse destul de mari și vom participa și la următoarea licitație”, a mai spus acesta.
De partea cealaltă, ca reacție a declarațiilor făcute de Simion Drelciuc, președintele Consiliului Județean (CJ) Botoșani a declarat că răspunsul dat de directorul Urban Serv este unul deloc elegant și că trece în zona coloraturii politice.
„Este inelegant, neprofesionist ceea ce spune dl. Drelciuc. A face acuze la nivelul Consiliului Județean, mi se pare total neprofesionist, voi purta discuții și cu dl. Drelciuc, am impresia că iar deviem în zona politică. Eu am vrut să fac administrație pură la nivelul CJ. Comisia a lucrat foarte profesionist”, a spus acesta.
La interval de o zi de la declarațiile șefului de la județ, cabinetul acestuia a făcut public un drept la replică pe care îl redăm mai jos:
Referitor la modul de desfășurare a ședinței de deschidere a ofertelor privind procedura de atribuire a Contractului de delegare a gestiunii prin concesionare a activităților de depozitare, tratare și valorificare deșeuri municipale și administrare a depozitului de deșeuri, facem următoarele precizări:
În ceea ce privește modul de desfășurare a procedurii de atribuire, comisia de evaluare a ofertelor a respectat legislația în vigoare cu privire la deschiderea ofertelor, respectiv HG 925/2006 cu modificările și completările ulterioare, art. 33 alin. 4, precum și Ordinul 302/2011 al ANRMAP (Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice) publicat în M.O. nr. 415 din 14.06.2011 care, prin modelul de proces verbal al ședinței de deschidere a ofertelor, stabilește și reglementează procedura după care se succed activitățile din cadrul acestei ședințe precum și elementele care sunt prezentate în cadrul ședinței de deschidere.
Totodată comisia de evaluare a ofertelor a respectat și cerințele privind desfășurarea procedurii din cap IV 4.3. Modul de prezentare a ofertei al fișei de date publicată în SEAP.
Privitor la remarca că „membrii comisiei au dezavantajat firmele care îndeplineau toate condițiile”, facem precizarea că analiza documentelor depuse la o procedură de achiziții se face ulterior deschiderii ofertelor, astfel încât este prematură exprimarea că există oferte care să îndeplinească toate condițiile solicitate prin documentația de atribuire.
Comisia de evaluare nu a încălcat nicio prevedere legală în materie de achiziții publice, iar remarcile dlui. Simion Drelciuc în calitatea sa de ofertant le calificăm subiective, tendențioase și cu caracter pur politic.
(C.B.)
