Asemenea celuilalt martor din procesul lui Florin Țurcanu și Dan Sandu, arhitectul șef din cadrul Primăriei Botoșani a fost audiat pentru a treia oară de instanța de la Tribunalul Botoșani.
Dan Sandu a intrat din nou în detaliile birocratice privitoare la eliberarea de către Primărie a certificatelor de urbanism și întocmirea planurilor urbanistice zonale, etape parcurse și în cazul construcției din Aleea Pajiștii, care face obiectul procesului în care fostul președinte al Consiliului Județean este judecat pentru fapte de corupție.
A arătat că nu își amintește cine exact a venit cu documentația pentru această casă ci doar că s-a prezentat ca fiind de la cabinetul de la CJ, al fostului președinte.
Procurorul DNA prezent în ședință a încercat să evidențieze faptul că această construcție a fost ridicată fără autorizație de construcție și înainte de a se introduce suprafața de teren din extravilanul municipiului în intravilan.
Și l-a întrebat pe arhitectul șef dacă funcționarii Primăriei urmăresc și în teren edificiile pentru care eliberează documente și dacă sunt respectate autorizațiile de construcție.
„Era necesară o verificare în teren care nu a fost făcută în acest caz și ca în altele, din cauza personalului insuficient. Ar fi bine dacă s-ar face acest lucru însă nu se dispune de personal suficient”,
Dan Sandu, arhitect șef Primăria Botoșani
Arhitectul șef al orașului a mai arătat că dacă pe respectivul teren era deja construită o locuință, promovarea unui plan urbanistic zonal nu mai era posibilă, pentru că acest document nu are ca obiect intrarea în legalitate a unei construcții.
Și a subliniat faptul că includerea acelei suprafețe în intravilanul orașului era și în interesul Primăriei deoarece Aleea Pajiștii face legătura cu cartierul Tulbureni, din Șoseaua Iașului și este una extrem de importantă.
DESCARCÃ APLICATIA BOTOSÃNEANUL PENTRU MOBIL:
