Totuși, unele persoane implicate direct în acest proces educațional susțin că nu s-a exagerat cu nimic, față de anii anteriori, la modul în care au fost gândite subiectele. Este și cazul
Iulianei Nacu, președintele Sindicatului Învățământului Preuniversitar (SIP) de la Botoșani.
”
Subiectele au fost foarte grele, am fost implicată puțin în chestia asta, într-adevăr cu un grad dificultate mare, cu subiecte care departajează. Problema este că oricare ar fi situația, dacă este greu pentru toată lumea, ierarhia rămâne aceeași, nu se modifică nu nimic. Nu se schimbă nimic, nu are nimeni nimic de comentat, până la nota cinci însă se putea face ceva cu siguranță”, a declarat
Iuliana Nacu, președinte SIP.
Mai mult, liderul sindical a declarat că subiectele au fost aspru criticate abia după afișarea notelor, care s-au încadrat la un prag scăzut.
”
Întreb eu, de ce acest scandal a apărut după ce s-au afișat notele și nu înainte de a se afișa notele? Că nu a apărut luni când s-a dat româna. De ce? Părerea mea este că au fost dificile dar nu foarte dificile, se puteau face de către elevii care se pregătesc pentru un examen, nu de cei care nu pun mâna pe carte”, a mai spus
liderul sindical.
Iuliana Nacu a mai povestit că reacțiile elevilor au fost diverse de la o unitate de învățământ la alta.
”
Am văzut școli în care copiii au ieșit mulțumiți de ceea ce s-a dat, am auzit că au fost școli deși personal nu am văzut, de la care copiii au ieșit plângând”, a încheiat sindicalista.
(G.E.)
CITEȘTE:
Ploaie de contestaţii la Evaluarea Naţională, aproape 500 de nemulţumiţi
