Democrat-liberalul a arătat că, de fapt, această unificare a celor două societăți este un pas înainte care are ca rezultat reducerea unor cheltuieli inutile.
”Dl. Vâzdoagă văd că are alergie la cuvântul fuziune și nu înțeleg de ce. Trebuie să vedem în ce moment suntem acum pentru că a spune că nu suntem de acord cu fuziunea și noi nu o să votăm, nu este o soluție pentru ce-i mai bine. Pentru că altfel, dacă nu votăm astăzi acest lucru, rămân două societăți. Dar facem un pas înainte, reducem niște cheltuieli. Este o chestie de logică”, a declarat
Cătălin Flutur.
Liderul PDL Bootşani a mai arătat că, la momentul înființării societăților, situația din plenul județean a stat taman invers, întrucât PSD a votat pe atunci proiectele, fiind încă la guvernare cu PNL, iar democrat-liberalii s-au împotrivit.
[[banner]]
Vremurile politice s-au schimbat între timp, însă în opinia fostului edil şef acest lucru nu ar trebui să fie decisiv în a da șansă unei societăți care a obținut o licență importantă să participe la o licitație și care nu este vinovată de faptul că legea serviciilor de gospodărie publică și comunală a suferit modificări.
”A scos această prevedere și am ajuns în situația în care societatea noastră nu mai poate lua gestiunea în mod direct și trebuie să participe la o licitație. Pașii pe care i-a făcut EcoSal sunt importanți, chiar dacă nu o să apuce să ia o bucată din această licitație. Haideți să-i ajutăm să câștige licitația și să nu ne trezim cu nu știu cine pe aici pe la Botoșani”, a mai spus
Cătălin Flutur. (G.E.)
CITEŞTE ŞI:
PSD-iştii, vot negativ pentru fuziunea gunoiului cu castraveţilor de la CJ : Mi se pare cam sumbră
