Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava sunt concentrați în ultima perioadă mai ales pe fapte de corupție ce s-au petrecut în județul Botoșani. În paralel cu ancheta care este în plină desfășurare la Consiliul Județean Botoșani, anchetatorii continuă să strângă dovezi și în cea în care este implicată Primăria municipiului reședință de județ.
Nu a ieșit din vizorul DNA fostul viceprimar Cătălin Alexa și fratele său Bogdan, pe relația Inginer Consultant din comuna Șcheia – SC Edifico de la Botoșani, pe contractul de termoficare. DNA a revenit cu o nouă adresă prin care cere de la municipalitate care a fost prejudiciul creat prin implicarea celor doi frați.
”Vă rog să ne comunicați dacă Primăria Botoșani se consideră prejudiciată cu privire la derularea contractului ”Asistență tehnică pentru supervizarea lucrărilor sursă și rețele” din 2.12.2011 din cadrul proiectului ”Reabilitarea sistemului de termoficare urbană la nivelul municipiului Botoșani pentru perioada 2009-2028 în scopul conformării cu legislația de mediu și creșterea eficienței energetice”, ca urmare a neregulilor ce au fost constatate de către administratorul fondurilor din bugetul UE și a măsurilor ce au fost impuse de AM POS Mediu”, se arată printre altele în adresa emisă de DNA.
Neoficial, surse din Primărie susțin varianta că prejudiciul adus Primăriei constă în cea mai mare corecție ce a fost aplicată vreodată și care se ridică la suma de 16 miliarde de lei vechi. Oficial însă: ”Nu pot eu să comentez aceste lucruri și nici nu știu dacă am voie. Într-adevăr adresa se referă la un prejudiciu dar nu pot să comentez eu, încă suntem la faza de adunare a documentelor, de interpretare și nu știu dacă în timpul anchetei am eu voie să dau declarații”, spune Ioan Apostu, secretarul Primăriei Botoșani.
Contractul care a făcut obiectul unei proceduri de achiziție publică l-a avut ca președinte de comisie pe viceprimarul de atunci, Cătălin Alexa care este cercetat pentru modul în care a desemnat ca și câștigătoare SC Inginer Consultant, care se afla în sfera de influență, fiind controlată de fratele acestuia, Bogdan Alexa.
Ca atare, procurorii DNA vor să știe:
- Dacă Primăria a fost prejudiciată prin desemnarea SC Inginer Consultant ca și câștigătoare a contractului ”Asistență tehnică pentru supervizarea lucrărilor sursă și rețele”.
- Dacă în derularea contractului au fost identificate nereguli și care au fost acestea
- Dacă Cătălin Alexa a comunicat Primăriei că este asociat și administrator la SC Edifico , societate implicată în derularea contractului cu SC Inginer Consultant
- Dacă la momentul încheierii contractului s-a comunicat Primăriei că team leader adjunct al ansamblului de lucrări ce urmau a fi desfășurate era Bogdan Alexa
- Dacă în urma actelor de control desfășurate de administratorul fondurilor europene sau alte autorități competente au fost dispuse măsuri de sancționare financiară a beneficiarului ce sunt imputabile SC Inginer Consultant și care au fost aceste măsuri.
Tot neoficial, Primăria s-ar constitui parte civilă pentru a recupera de la frații Alexa prejudiciul ce a fost creat prin aplicarea corecției financiare care nu a mai fost recuperată.
