Nume ”noi” rostite în instanță la procesul în care este judecat fostul președinte al Consiliului Județean, Florin Țurcanu pentru trafic de influență și spălare de bani, alături de socru.
Țurcanu a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava iar acuzațiile aduse fac trimitere în principal la construcția unei case din zona Lebăda, pentru familia Țurcanu.
Costurile acestei investiții au fost suportate de omul de afaceri Marcel Bârsan prin firmele sale și ale apropiaților săi, el având calitatea de denunțător în acest dosar. Omul de afaceri a dezvăluit că în schimbul construcției casei urma să primească lucrări publice.
În procesul început la Tribunalul Botoșani se încearcă să se stabilească exact gradul de contribuție financiară al omului de afaceri la casa din Aleea Pajiștii dar și felul în care a intervenit sau dacă a influențat ceva, fostul președinte al Consiliului Județean.
La termenul de astăzi a fost audiată Antonela Pătrașcu, director al Direcției de Investiții și Achiziții Publice din cadrul Consiliului Județean.
Printre altele, ea a fost întrebată cine anume semna contractele de achiziție în urma desfășurării licitațiilor publice.
Antonela Pătrașcu a arătat că acestea erau semnate de compartimentele de specialitate și ordonatorul principal de credite, adică președintele CJ.
Avocatul lui Florin Țurcanu a insistat pe această întrebare, reliefând faptul că NU întotdeauna semnătura aparține președintelui. Și a mai insistat ca directoarea din CJ să nominalizeze persoanele care aveau delegate atribuții și implicit drept de semnătură în locul șefului ierarhic.
„Dl Gheorghe Sorescu și dl administrator Radu Judele erau delegați pentru semnarea contractelor de achiziție. Dar nu știu dacă în acea perioadă numai ei semnau aceste contracte de achiziții”,
Antonela Pătrașcu, director CJ
Avocatul apărării a cerut să se consemneze numele celor două persoane care au avut drept de semnătură pe contractele de achiziție de la CJ Botoșani.
