Cum ajungi să lucrezi pe bani frumoşi într-un program european din educaţie? Păi e simplu… simplu dacă eşti şef pe la Inspectoratul Şcolar Judeţean (IŞJ) Botoşani. Se dă un anunţ care se afişează doar la sediul instituţiei şi undeva într-o secţiune mai puţin vizibilă de pe site, astfel încât şansele de a mai afla cineva de simulacrul de concurs scad vizibil. Apoi examinarea constă în analizarea unui dosar, chestie pe care o fac tocmai subordonaţii tăi de la IŞJ. În final aceştia concluzionează că eşti cel mai bun din tot judeţul pentru postul respectiv şi devii expert într-un proiect european.

IŞJ-ul scoate la concurs un post în octombrie 2012, la care rezultatele se anunţă în… iulie 2012

Nu este o poveste, ci s-a întâmplat chiar cu adevărat la IŞJ Botoşani. Pe 10 octombrie, într-o secţiunea mai puţin vizibilă a paginii web a Inspectoratului, s-a anunţat organizarea unui concurs pentru postul de expert pe termen lung în cadrul proiectului ”Cerinţe Educaţionale Speciale pentru Toţi – CESPeT”, finanţat prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), la care IŞJ este partener. Aspiranţii trebuiau să aibă minim cinci ani vechime, din care doi ani în proiecte naţionale şi/sau europene, experiență de lucru cu elevii cu CES şi cu părinţii acestora, „abilități organizatorice” şi „flexibilitate”. Deţinătorul postului are ca misiune să participe la implementarea proiectului în toate dimensiunile sale, de la construcţia şi validarea strategiilor până la stabilirea direcţiilor de acţiune pentru experţii pe termen scurt. „Concursul va consta în analiza portofoliilor candidaţilor”, se arăta în anunţul postat pe site-ul IŞJ. Candidaţii au trebuit să depună dosarele în perioada 10 – 21 octombrie, instituţia angajându-se să comunice rezultatele până pe…  22.07.2012, aşa cum negru pe alb scrie în anunţ, adică la o dată anterioară organizării concursului. Acesta nu a fost decât un prim lucru care ridică semne de întrebare asupra modului de desfăşurare a ceea ce ar fi trebuit să fie o competiţie.

Adjuncta IŞJ câştigă „competiţia”

S-au depus două dosare : Marilena Mardare, tocmai inspectorul şcolar general adjunct şi Oana Ioniţă. La începutul săptămânii precedente s-au publicat şi rezultatele: Mardare admisă, Ioniţă respinsă, semnat „comisia” şi atât. Spre deosebire de concursurile organizate, de exemplu, de către Consiliul Judeţean sau Primăria Botoşani, acolo unde chiar dacă şefii instituţiilor îşi bagă tot pilele pe posturile respective, se precizează totuşi data la care a fost făcut anunţul cu rezultatele, notele obţinute de fiecare concurent, preşedintele şi secretarul comisiei de concurs (dacă nu toată comisia), în anunţul IŞJ nu apar nici una dintre aceste informaţii. Ba mai mult, tot spre deosebire de concursurile organizate de alte instituţii, unde se oferă o perioadă de timp pentru depunerea de contestaţii, la cel de la IŞJ nu există nici o precizare referitoare la această procedură. De ce? Simplu, pentru că IŞJ nu a dat dreptul la contestaţii. Mardare este câştigătoare şi gata!

Patru inspectori îşi pasează responsabilitatea unor răspunsuri despre concurs

Senzaţia de concurs pe furiş a fost întărită de ceea ce s-a întâmplat atunci când am încercat să obţinem detalii despre acesta, mai exact cine a făcut parte din comisia de analiză a dosarelor şi care au fost punctajele obţinute de cele două concurente.Cătălina Lupaşcu, celălalt inspector şcolar general adjunct, ne-a spus că nu deţine nici o informaţie în această privinţă şi ne-a recomandat să ne adresăm noului purtător de cuvânt al IŞJ, Dragoş Cristea. Acesta, la rândul său, a răspuns că nu ştie despre ce este vorba, redirecţionându-ne spre Rodica Mighiu, inspector proiecte şi programe comunitare.„Procedura s-a respectat, a fost stabilită o comisie de concurs, s-a întrunit, a întocmit un proces verbal, deci s-au respectat”, a afirmat Rodica Mighiu. Când a auzit întrebările cu comisia şi notele, aceasta a refuzat să răspundă, plecând la inspectorul şcolar general Mihaela Huncă.„Au fost membri de comisie, normal că cel care nu a luat e…”; „la avizier a fost afişat, într-adevăr pe site nu mi se pare…”, au fost încercările de răspuns formulate de Mihaela Huncă. Ea a mai spus că instituţia are purtător de cuvânt, dar i-a dat totuşi „undă verde” Rodică Mighiu să facă publice mai multe date despre concurs, explicând totodată că aceasta este  „supercoştiincioasă” şi de aceea i-a cerut acordul pentru a face publice datele respective.

Mardare dată câştigătoare de inspectorii din subordine

Astfel, într-un final am aflat că din comisia de concurs, numită prin decizia şefei IŞJ Mihaela Huncă, au făcut parte Iulia Şlincu, Olivia Gornea şi Liliana Chira, toate trei ocupând posturi de inspector, subordonate deci inspectorului şcolar general adjunct. Astfel, punctajul, pe care chiar şi după acceptul şefei IŞJ, Rodica Mighiu l-a făcut public cu greutate, a fost pe măsură: şefa lor, Marilena Mardare, a adunat 90 de puncte dintr-o sută, iar Oana Ioniţă numai 50. „Cele două candidate… una provine din educaţie, care are experienţă îndelungată ca director, ca inspector, ca profesor de pedagogie, care a îndrumat practica pedagogică a viitoarelor cadre didactice şi celălalt candidat, care are studii economice, n-a lucrat în învăţământ, deci acest aspect a cântărit în favoarea…”, a explicat Rodica Mighiu diferenţa mare de punctaj între cele două concurente.
CLICK ŞI VEZI ANUNŢUL APĂRUT ŞI APOI DISPĂRUT DE PE SITE-UL IŞJ, CU MARILENA MARDARE CÂŞTIGĂTOARE

Învinsa n-are nici măcar drept de contestaţie

Ce poate face învinsul? Nimic! „Aşa cum prevede anunţul, nu se depun contestaţii, nu avem prevăzut în anunţ să se depună contestaţii”, a fost explicaţia halucinantă a Rodică Mighiu. Incredibil este nu doar că unui om nu i se dă dreptul la contestaţie, ci şi faptul că aşa-zisul concurs a fost anunţat oficial pe trei surse: la avizierul IŞJ, instituţia la care lucrează Marilena Mardare şi colegii săi, pe site, într-o secţiune mai puţin vizibilă, nici într-un caz pe prima pagină şi „pe lista de discuţii a inspectorilor”. Când am întrebat în ce a constat anunţul dat „pe lista de discuţii a inspectorilor” ni s-a spus că „avem o listă de discuţii cu inspectorii, cu directorii", concluzia fiind că, "a fost anunţat în trei locuri”. Cu alte cuvinte, tot inspectorii au fost informaţi despre examen. Modul în care s-a făcut public rezultatul a fost în aceeaşi notă de „transparenţă” şi „deschidere”. „Au fost doi candidaţi. Cine este aici (Marilena Mardare – n.r.) a primit un exemplar, am comunicat, şi cine nu am trimis prin curier rapid, deci s-a transmis rezultatul prin curier rapid, acum e posibil ca rezultatul să nu fi ajuns chiar în data de… pentru că s-a lucrat până târziu”, a explicat Rodica Mighiu. Aceasta a mai apus că rezultatul a fost anunţat şi la avizier, însă miercuri 24 octombrie, când reporterul Botoşăneanul s-a deplasat la sediul IŞJ, avizierul era gol şi că, oricum, „în anunţ nu scrie că rezultatele trebuie afişate pe site, deci a fost cumva un anunţ suplimentar”. Cu alte cuvinte, publicarea anunţului pe o secţiune mai puţin vizibilă a site-ului a reprezentat deja un fel de favoare.

Inspectoarea pensionabilă semnează cu Inspectoratul un contract de aproape 4.000 de euro

În rezumat, inspectorul şcolar general numeşte o comisie de concurs formată doar din inspectori, anunţul de concurs nu este publicat nici la AJOFM, nici în presă, inspectorii decid că şefa lor, inspectorul şcolar general adjunct, a câştigat, iar învinsul nu are drept nici măcar la contestaţie. Postul de expert pe termen lung în cadrul proiectului ”Cerinţe Educaţionale Speciale pentru Toţi – CESPeT” a devenit vacant după ce Rodica Egner, cea care îl ocupa, a depus o cerere de renunţare la începutul lunii octombrie. Ea avea semnat un contract pentru perioada 1 septembrie 2010 – 31 august 2013, valoarea totală fiind de 60.400 de lei, adică 1.677 de lei pe lună, ceea ce înseamnă că prin tot simulacrul de concurs relatat Marilena Mardare a pus mâna pe un post care i-ar aduce în buzunare 16.777 de lei. Contractul îl va semna cu IŞJ-ul din a cărui conducere face parte şi asta în condiţiile în care a îndeplinit vârsta standard de pensionare.
CITEŞTE ŞI:
 Pensionabila de la Inspectoratul Şcolar îşi amână plecarea din instituţie

Noii inspectori dau din coate pentru proiectele europene ale foştilor inspectori

Ceea ce s-a întâmplat cu acest post reprezintă doar un episod dintr-un serial care se derulează în educaţia botoşăneană de la instalarea în luna iunie a noii echipe de conducere a IŞJ. De atunci s-au pus în practică o mulţime de acţiuni prin care se încearcă deposedarea foştilor inspectori de proiectele europene în care erau angajaţi şi intrarea în acestea a noilor inspectori. Astfel, după ce au primit adrese din partea IŞJ inclusiv acasă, foşti inspectori Ada Macovei, Daniel Botezatu, Cristina Manolache şi Elena Abrahamfi şi-au dat demisia în bloc din proiectul „Formarea continuă a profesorilor de limba română în societatea cunoaşterii”, unde numai managerul avea un contract de peste 100.000 de lei.


Alt proiect unde Ada Macovei era manager şi unde contractul total trecea de asemenea de 100.000 de lei, „Competenţă, profesionalism şi dimensiune europeană prin integrarea TIC în actul educaţional” , ar fi fost preluat deja de Mihaela Huncă. De altfel, aceasta a şi început să efectueze vizite în străinătate pe seama unor proiecte europene în care IŞJ este implicat. La cele două proiecte menţionate IŞJ este beneficiar. Primul are o valoare totală de 20,8 milioane lei, iar celălalt de 17,1 milioane de lei.
CITEŞTE ŞI:
 Haos european la IŞJ cu Huncă în Danemarca  – ascultă AUDIO cu Mardare

Averile şi interesele inspectoarelor şefe, la secret

Exact ce proiecte au preluat noii inspectori şi pe ce bani reprezintă însă un mister. Aceasta şi pentru că, la patru luni şi jumătate de la preluarea conducerii IŞJ de către Mihaela Huncă, pe site-ul instituţiei încă nu au fost publicate nici declaraţiile de avere şi nici cele de interese, nici pentru ea, nici pentru adjuncte. În schimb, în continuare sunt disponibile formulare în cauză completate de foştii şefi ai IŞJ.



Mai mult, deşi poate părea incredibil, după ce reporterul Botoşăneanul s-a interesat despre concursul menţionat şi de renunţările foştilor inspectori la proiectele europene, o mulţime de date despre acestea au dispărut de pe pagina web a IŞJ. Astfel, au fost scoase, printre altele, anunţul pentru postul de expert pe termen, dar şi cel cu Marilena Mardare câştigătoare.

Sergiu BĂLĂŞCĂU

CITEŞTE ŞI:
 Reforma educaţiei a ajuns la uşa Inspectoratul Şcolar : paznic dat afară
VEZI ŞI:
 Mitingul botoşănean la Iaşi, de la protestele şefuleţilor la o bere, la proteste de inspectoare cu bărbatul în hotel – GALERIE FOTO