Noi certuri în Consiliul Judeţean pe seama conducerii Camerei Agricole Judeţene (CAJ). Liberalului Gheorghe Dănilă îi expiră mandatul de interimar, iar preşedintele CJ l-a propus ca şef provizoriu pe Petru Miriţă, pe care l-a sprijinit şi în luna ianuarie, cînd instituţia a trecut la CJ.
„N-am mai propus o a doua prelungire dacă la examen nu a luat nici măcar nota 3. Am considerat că mă descalific în ochii cetăţenilor dacă fac acest lucru”, a explicat Mihai Ţâbuleac, făcînd referire la concursul de săptămîna trecută, cînd Dănilă a luat 2 şi ceva. El a adăugat că Miriţă „are calificarea şi experienţa necesară, cînd am preluat noi această instituţie de la stat dl.Miriţă era manager” şi că s-a primit avizul necesar de la Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici.
Consilierii PNL şi PSD au pus sub semnul întrebării corectitudinea comisiei de concurs, lăsînd să se înţeleagă că la mijloc este vorba de o strategie a şefului CJ de a anula concursul şi a-şi putea propune omul dorit pe postul de director. „A cîştigat prin neprezentare sau, mai bine spus, vrea să cîştige”, au comentat aleşii social-democraţi şi liberali.„E ceva de neînţeles, cum a luat 3:00 un fost director de atîţia ani şi la experienţa lui Dănilă care totuşi este un nume”?, a întebat Eugen Niţură, care a avut parte de o replică a Rodicăi Huţuleac: „eu aş întreba şi altceva: ce fel de director a fost acolo sau nu comisie”.
În aceste condiţii Cătălina Lupaşcu l-a propus tot pe Gheorghe Dănilă. Niţură l-a propus pe Dumitru Codreanu, care însă nu poate accepta deoarece ar fi incompatibil. S-a trecut la pregătirea votului secret, pentru a fi desemnat directorul dintre Petru Miriţă şi Gheorghe Dănilă.
