Un omor care a zguduit o comunitate botoșăneană în ultima lună a verii a ajuns la stadiul procesual, însă cu multe semne de întrebare.
În august, ziua a șasea, o fetiță de 9 ani își găsea bunicul cu gâtul tăiat, într-o baltă de sânge. Alergase la stână pentru a-i duce mâncare, însă s-a întors acasă într-un suflet, după grozăvia care i-a fost dat s-o vadă.
Gheorghe Apetrei, s-a dovedit ulterior, a fost omorât tocmai de cel care îi era un fel de ginere, adică trăia cu fata lui, dar fără acte.
Era vorba de Dumitru Pricop, de 41 de ani, despărțit de prima nevastă cu care are patru copii minori și cu care trăise pe la Flămânzi. În stil mioritic și-a refăcut viața la Dracșani, comuna Sulița, unde ”s-a luat” cu fata lui Gheorghe Apetrei, un om cu stare, care avea în jur de 300 de oi. Nu era prea darnic însă.
Era mai mereu cu gura pe „ginere”, îl punea să facă curățenie, să mulgă oile sau să le pășuneze. Și-l certa continuu. În 6 august Dumitru Pricop a răbufnit. După câteva pahare băute a luat cuțitul și i-a tăiat gâtul tatălui femeii cu care trăia. S-a speriat și a fugit cu căruța și fata la Flămânzi, de unde era el. Pe drum i-a povestit ce nebunie a făcut.
Ancheta derulată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani nu a durat decât trei luni și apoi a fost trimis în judecată pentru omor.
Procesul s-a tranșat practic chiar de la primul termen, însă a produs noi unde de șoc.
Ieri, în sală, la Tribunalul Botoșani au ajuns fiica lui Gheorghe Apetrei, probabil nu cea cu care trăia criminalul și soția lui, cu haine cernite și încovoiată de bătrânețe.
În boxa unde stau arestații, cu corpul ușor înclinat spre judecător și spatele la oameni, stătea Dumitru Pricop.
Criminalul.
A recunoscut tot, cum l-a omorât pe cel ce-i putea fi socru și oficial și de la ce a pornit totul. Avea privirea goală și întunecată, remușcările fiind greu de ghicit.
„L-am lovit cu cu cuțit, da, nu mai știu de câte ori. Eram beat. M-am certat cu el că mă punea la treabă și mă ocăra. Îmi zicea să dau cu mătura, să mulg oile, să merg la pășunat cu ele”,
au fost câteva dintre explicațiile date.
A recunoscut și că bătrânul nu băuse ceva. Și a cerut să fie judecat în aeeași zi, să-și știe pedeapsa.
Surpriza a survenit însă la momentul în care în față au fost chemate fiica și soția mortului. Nici una dintre ele nu l-au recunoscut pe criminal ca făcând parte din familie, fie și neoficial. Chiar dacă fiica prezentă joi în instanță nu era concubina cu care trăise „viitoarea cumnată” tot ar fi trebuit să știe de existența lui. În schimb, femeia de 37 de ani a spus plângând: „este a doua oară în viața mea când îl văd”.
Mai mult, cele două femei au fost întrebate în mai mule rânduri dacă se constituie parte civilă în proces, să poată beneficia de daune morale și materiale pentru piererea suferită. De fiecare dată, ambele au refuzat insistent orice leu de la criminal.
Chiar un avocat le-a făcut semn din cap să ceară daune, însă ele au rămas neclintite.
Procurorul din ședință a cerut de la instanță să aplice pedeapsa maximă pentru bărbatul de 41 de ani care a dat dovadă de o cruzime ieșită din comun când l-a omorât pe bătrânul lipsit de apărare.
DESCARCĂ APLICAȚIA BOTOȘĂNEANUL PENTRU MOBIL
