Mihai Țurcanu chiar folosește experiența sa de la Bruxelles ca să explice că nu e vinovat și că a venit cu alte mentalități în România, dar care au fost speculate cu rea intenție de colegi.
„Se făceau achiziții de cel puțin patru ori mai scumpe decât prețul de pe piață”, susține Mihai Țurcanu, fostul director al Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Botoșani și fost europarlamentar PNL.
Directorul Mihai Țurcanu este cercetat sub control judiciar de către DNA, fiind acuzat că a pus presiuni pe angajații din subordine pentru a favoriza la o licitație firma pe care o prefera, dar care nu îndeplinea condițiile legale.
În episodul anterior, Libertatea a relatat faptele care i se impută lui Țurcanu. Una dintre acuzații vizează „răzbunarea” directorului pe angajate. Acestea l-au denunțat la DNA după ce le-a dat un calificativ anual de 2,25, pentru că, susțin ele, au refuzat să dedice o licitație unei „firme de partid”.
– Au mai fost alți funcționari din cadrul DSVSA Botoșani care au primit calificativ nesatisfăcător?
– La evaluarea făcută de mine, nu. Doar ele două au primit calificativul nesatisfăcător. Una era șef serviciu, cealaltă era consilier responsabil de achiziții. Dacă doamna de la achiziții a greșit, a greșit și doamna șef serviciu, pentru că răspunde de ceea ce face responsabilul de achiziții.
– Cum vă explicați că aceleași doamne, cu un an înainte, au primit calificativul maxim. Evaluarea a fost făcută tot de dumneavoastră? Într-un an de zile au devenit atât de slabe profesional?
– Haideți ca să înțelegeți contextul. Eu am preluat funcția de director al DSVSA Botoșani în august 2020. Perioada mea de evaluare era din august până în decembrie. Din păcate, fosta directoare murise. Trebuia să evalueze cineva activitatea dumnealor. Revenirea mea la DSVSA Botoșani a fost plină de acțiuni brutale împotriva mea. Nu s-a dorit revenirea mea și ocuparea funcției de director. Acele persoane nu ar fi avut controlul dorit. Erau obișnuiți să conducă în trei, în patru această direcție. Era un control total și eu nu făceam parte din acel joc. Era o grupare, îmi asum ceea ce spun, care funcționa foarte bine. Mi s-a sustras dosarul profesional, fiind amenințat la acea vreme că se vor face acțiuni împotriva mea, că nu știu ce au descoperit în dosarul meu. Ceea ce era total fals. Am trecut și peste acest aspect. Am vrut să fie liniște în cadrul direcției.
– Ați intervenit în organizarea acelei licitații, ați făcut presiuni pe funcționarii din comisii?
– La organizarea acelei licitații nu am intervenit decât în momentul în care am avut niște semnale că s-au organizat niște produse neconforme cu caietul de sarcini. Nu vreau să pară că fug de răspuns, dar pentru că nu am dat declarație oficială nu aș vrea să se interpreteze, mai ales că urmează judecarea prelungirii controlului judiciar. Pentru că nu s-au făcut toate audierile și probabil aceasta este procedura. Revenind la evaluare, a fost pentru o perioadă scurtă, de patru luni. La început totul este lapte și miere. Lucrurile funcționau și eu am vrut să fie atmosferă plăcută, fără tensiuni. Lăsam de la mine foarte mult pentru a mă cunoaște cu fiecare și pentru a le vedea abordările. Dar începând cu anul 2021, un an bugetar nou, am început să fiu mult mai atent. Fiecare avem atribuții stabilite și regulamentul de organizare și funcționare al ANSVSA.
Ai de ales între a bloca o activitate și a funcționa. De multe ori am stat în cumpănă, ce să fac. Dacă le întorceam eram în imposibilitatea de a ne desfășura activitatea din punct de vedere tehnic.
Interviul integral în Libertatea…
