Câţiva membri ai Biroului Permanent Judeţean al PDL Botoşani au avut un conflict verbal dur la şedinţa de săptămâna trecută. Actori principali au fost prim-vicepreşedintele Dumitru Chelariu şi vicepreşedintele Cătălin Buhăianu, iar potrivit unor participanţi la întrunire totul ar fi plecat de la inspectorul şcolar general. Primarul de Pomârla i-ar fi adus o serie de acuzaţii, iar deputatul ar fi contraatacat, reproşându-i la rândul lui mai multe lucruri primarului.
„D-na Ada a rămas foarte surprinsă”
Disputele dintre Chelariu şi Buhăianu au existat dinaintea alegerilor interne din aprilie şi s-au amplificat după ce gruparea primarilor, în care liderul de la Pomârla a avut un rol important, şi-a impus o mulţime de oameni în BPJ, iar cea mai sonoră victimă a fost tocmai deputatul, primul democrat-liberal care şi-a anunţat candidatura pentru funcţia de prim-vicepreşedinte şi care a pierdut postul la numai şase voturi tocmai în favoarea unui primar, cel de Flămânzi, celălalt revenind chiar primarului de Pomârla. Tensiunile existente între cei doi au răbufnit la întrunirea BPJ de săptămâna trecută şi potrivit unor participanţi la întâlnire n-a lipsit foarte mult ca cei doi, foşti sportivi de performanţă, să se încaiere. Primarul a recunoscut că a avut o dispută cu Buhăianu, dar crede că este normal ca în cadrul BPJ fiecare să-şi poată exprima punctul de vedere, mai ales că în această structură lucrurile s-au schimbat faţă de precedenta. Conform unor participanţi la întâlnire, Dumitru Chelariu i-ar fi reproşat şefei Inspectoratului Şcolar Judeţean că din cauza prestaţiei ei din învăţământ lui îi este greu să mai atragă spre PDL cadrele didactice. El a evitat să precizeze exact ce i-a transmis conducătoarei IŞJ, dar a recunoscut că s-a referit la ea.
„D-na Ada a rămas foarte surprinsă şi a aşa, a fost uşor ironică, dar n-a apucat să mai răspundă pentru că erau, într-adevăr un pic încinse spiritele şi nu s-a băgat prea mult, numai a rămas surprinsă de ce i-am pomenit numele. A fost pus şi simplu întâmplător, pentru că era acolo, că nu erau directori în BPJ şi i-am spus că e foarte bine când e vorba de învăţământ d-na Ada Macovei să dea toate răspunsurile şi presei, şi oricui, şi la partid. Nu trebuie să răspund eu în locul parlamentarului, nici parlamentarul în locul meu. Că ne apărăm, este dovadă de colegialitate”, ne-a declarat
Dumitru Chelariu.
„Eu am dat exemplu activitatea Adei Macovei”
În acel moment deputatul ar fi reacţionat şi, printre altele, mai mult sau mai puţin voalat, ar fi reproşat la rândul lui primarilor care au intrat în BPJ că îi lasă tot pe parlamentari să apere partidul şi să răspundă atacurilor venite dinspre USL, deşi acum liderii din teritoriu au o mulţime de funcţii la nivel judeţean. Demnitarul democrat-liberal recunoaşte că s-au făcut referiri la adresa Adei Macovei, dar că acestea au fost „tangenţiale”, nefiind ea principalul subiect de discuţie.
„S-a făcut referire la activitatea unui alt director la care eu am dat exemplu activitatea Adei Macovei (...). Cred că s-a interpretat greşit şi cred că sunt cârcotaşi printre noi. Nu! A fost o discuţie referitoare la activitatea anumitor membri de partid, la care, ca principiu, s-a găsit o soluţie la care unii au aderat, iar alţii n-au aderat, dar sub nici o formă n-a fost vorba de o dispută între părţi, unul sau altul şi dacă se ridică tonul sau se face o remarcă mai acidă nu cred că e cazul să ne impacientăm”, a afirmat
Cătălin Buhăianu. Acesta crede că discuţia a fost una constructivă şi că nu este ceva de ascuns.
„D-na Ada Macovei o să trebuiască să ne dea explicaţii”
Totuşi, primarul de Pomârla a acceptat însă că tonul discuţiei nu a fost unul tocmai liniştit.
„El a fost mai vehement şi am fost şi eu mai vehement”, a arătat
Chelariu, care a adăugat că „eu n-am o problemă cu ei”, că „eu sunt venit din viaţa sportivă şi am comportamente mai dure” şi că, uneori, în partid pare să fie „prea multă democraţie” .
„D-na Ada Macovei o să trebuiască să ne dea explicaţii vis-a-vis de orice nemulţumiri, pentru că odată ce voi scrieţi sau se adresează oamenii din teritoriu cu anumite nemulţumiri, indiferent că este Ada Macovei, APIA, Direcţia Agricolă sau oricare altă direcţie, o să trebuiască să încercăm să vedem despre ce este vorba şi să îndreptăm lucrurile pentru că o chestie negativă ne blamează pe toţi, deci nici eu nu vreau să împărtăşesc greşelile, dimpotrivă să i le elimin şi nici ceilalţi să îmi suporte comportamentul meu şi eventualele greşeli să mi le acopere partidul. Trebuie să ne spună nemulţumurile care sunt colegiale şi să spună de ce se întâmplă o problemă, de ce se întâmplă alta. Suntem criticaţi la un anumit moment de profesori sau de altcineva, este normal să vedem ce se întâmplă, care sunt nemulţumirile reale, unde au acele nemulţumiri. Faptul că am o funcţie acum, am pus problema şi la nivel judeţean, întreb eu dacă alţii nu întreabă, chiar dacă e o problemă mai delicată, dar întreb, nu înseamnă neapărat că mă cert”, a mai spus
prim-vicepreşedintele PDL Botoşani.