„Părerea mea este că Păunescu, nu a murit de boală, ci de inimă amară. Era nemulţumit de ce se întîmplă în ţară”, crede liderul judeţean al conservatorilor despre dispariţia mareului poet. Acesta a ţinut să sublinieze faptul că, ocupaţi cu tot felul de dispute, politicienii botoşăneni au cam uitat de Adrian Păunescu.
„Cei care l-au contestat ar trebui să se pună o clipă în locul lui şi să spună dacă ar fi putut să facă ce a făcut el”, crede
Paul Onişa. El îşi aminteşte de vremurile în care poetul aduna mii de oameni în săli de spectacole sau pe stadione, oferind românilor cîteva ore de libertate în cadrul manifestărilor desfăşurate sub egida „Cenaclului Flacăra”.
„Puteam vedea oameni de 80 de ani care se bucurau alături de tineri de 15 ani. A ţinut energiile tinerilor în echilibru. În acele vremuri nu puteai să spui că eşti liber, dar el oferea insule de libertate”, a mai arătat
preşedintele PC Botoşani. În opinia acestuia, Adrian Păunescu a fost nevoit să facă un compromis şi, pentru a putea continua cu spectacolele şi cu apariţia revistei „Flacăra”, a adus laude liderilor PCR.
