Dispute în Consiliul Judeţean de la organigrama şi statul de funcţii al Camerei Agricole. Unii aleşi au reclamat faptul că, la o instituţie cu 22 de angajaţi, sunt prevăzute două posturi de directori. „Nu se poate la 20 de oameni, doi directori. Structura lor este 22 de persoane, din care două sunt vacante, de director şi director adjunct. Cine participă la concursurile pentru funcţiile de director. Poate candida şi altcineva la posturile de directori?” , a afirmat Dumitru Codreanu. Practic, unii consilieri au arătat că întîi s-a adoptat regulamentul de organizare şi funcţionare al instituţiei, în care au fost incluse cele două funcţii de şefi, iar acum la concurs nu ar mai putea participa şi altcineva.
„Aţi împărţit deja funcţiile de directori?”
Deşi un funcţionar al CJ a dat asigurări că la concursul organizat pe 19 iulie pentru funcţia de director executiv poate participa oricine, unii aleşi tot nu s-au mulţumit cu explicaţiile. „Aţi împărţit deja funcţiile de directori? Spuneţi-ne, ca să nu mai pierdem timpul aici”, a afirmat Cristian Achiţei. Acesta a propus desfiinţarea postului de director adjunct, iar consilierul liberal Petru Nechita transformarea acestei funcţii în aceea de şef de serviciu. „Noi nu am creat nimic nou, noi am preluat o situaţie existentă de fapt acolo, am aprobat deja un regulament de organizare şi funcţionare, iar organigrama şi statul de funcţii nu reprezintă decît o consecinţă”, a afirmat Mihai Ţâbuleac, care a adăugat că „nu ştiu cît e de fundamental este că e şef de serviciu sau ca superşef de serviciu”.
Cele două propuneri ale consilierilor au picat însă la vot, astfel încît organigrama s-a adoptat cu cele două funcţii de director.
