Plângere penală la DSPSA, acuzații grave împotriva unei firme private și a unui medic pentru registre dispărute și servicii fictive

Scandal plecat din fosă

Povestea care a întrerupt relațiile de colaborare profesională dintre cei doi ar fi pornit în urmă cu un an de zile când directorul DSPSA ar fi descoperit o serie de cheltuieli care nu erau justificate.

„Totul s-a deșirat când am tras de un fir în care era vorba de golirea foselor de la padoc. Am început de la o chestie murdară care a dus la tot carambolul ăsta. Nu a plouat de jumătate de an în Botoșani, și ei goleau fosa lunar ca să consume toată suma. Și au depășit plafonul care era în contract pentru golirea foselor. Și de aici a început toată povestea, am intrat pe fir și am cerut justificări la tot, am luat registrele din urmă. Am făcut controale inopinate, s-au trezit cu o echipă de șase, șapte oameni într-o dimineață acolo, i-am luat ca din oală. Erau dispărute documente din padoc care nu trebuiau să fie scoase. Și ei îmi spuneau: și ce o să-mi faceți?”

Eugen Țurcanu, director DSPSA

Șeful DSPSA susține că sunt mai multe episoade care sunt inexplicabile, inclusiv cel de când a ars o parte din padocul de câini. Iar odată cu el, o serie de documente justificative. Eugen Țurcanu susține că ar avea suspiciuni asupra unor servicii medicale care nu ar fi fost prestate și în realitate, ci doar pe hârtie.

Iar din acest motiv s-a decis să sesizeze Parchetul.

„Am depus o plângere penală pe numele doctorului Maxim Mihai și aștept să văd ce fac organele de cercetare penală. Tot dlui mi-a spus că anul trecut când a ars padocul de câini au ars toate registrele din urmă. Am găsit la un medic veterinar din oraș care a lucrat la padoc registre care au fost scoase din padoc. Nu aveau nici cea mai vagă idee nici firma Trioconstruct care a gestionat padocul, nici medicul veterinar Maxim. Eu tare mă întreb dacă nu și-au dat foc la padocul ăla ca să șteargă niște urme. Trioconstruct și medicul ăsta”,

Eugen Țurcanu, director DSPSA

„Eu înclin să cred că acolo a fost jaf organizat”

Concret, Eugen Țurcanu spune că lipsesc evidențe sau registre prin care erau justificate servicii medicale precum tratamente sau adopții.

Și că ar fi calculat în acest sens un prejudiciu de aproximativ 90.000 de lei, care ar fi fost făcut în ultimii doi ani de zile.

„S-au tras bani foarte mulți. Eu asta înclin să cred că a fost acolo, jaf organizat de către această firmă și acest medic care era plătit de noi să facă verificări la sânge. Întrebați ONG-urile de protecție a animalelor că nu au văzut dezinfectare a padocului de opt ani de zile. Acum se face zi de zi, nici câinii ăia nu se mai îmbolnăvesc aproape deloc. Totul se făcea doar pe hârtie. Până acum lucrurile au fost mușamalizate, ascunse”,

Eugen Țurcanu, director DSPSA

Pe lângă Parchet, Eugen Țurcanu ar fi sesizat și Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) pentru o serie de facturi în care erau blurate anumite cheltuieli pentru substanțe necesare dezinsecției de la padocuri. Firma care a renunțat la contract ar fi refuzat să comunice exact substanțele care au fost achiziționate dar și cantitățile, deși în cazul de față este vorba de fonduri publice.

În vară și medicul Mihai Maxim a depus o plângere penală, împotriva lui Eugen Țurcanu, pentru loviri și alte violențe.

DESCARCÃ APLICATIA BOTOSÃNEANUL PENTRU MOBIL: