Viceprimarul care a reprezentat Primăria la cea de-a doua recepție, a menționat în schimb că este total nemulțumit de prestația inspectorului care ar fi întârziat la ora stabilită, adică 12:00.
”În primul rând, dl Daniliuc a întârziat la recepţie, a trebuit să îi dea dl Drăghici vreo două telefoane şi să îl îndrume pentru că nu ştia pe unde să intre. Nici nu cunoaşte municipiul Botoşani”, a declarat
viceprimarul PDL.
Mai mult, edilul îl acuză pe angajatul de la Inspectoratul de Stat în Construcții că ar acționa în urma unor comenzi politice.
”
Şi în al doilea rând, acum o săptămână am făcut o plângere către Inspectoratul de Stat în Construcţii şi probabil face referire la acea plângere. El are o temă să nu deschidă. Orice nu în convine, firul de iarbă era prea verde, frunzele erau prea late, adie vântul, numai cusururi”, a mai adăugat
Eugen Țurcanu.
Nu în ultimul rând, democrat liberalul spune că în spatele acestui întreg scandal s-ar afla de fapt primarul care îl controlează pe Mihai Platon, șeful ISC, cu care este coleg de partid.
”Dl Daniliuc este un caz foarte special. El este cu detaşare la Botoşani şi oricum o să facă ce îi spune dl Platon (Mihai Platon, inspector șef Inspectoratului de Stat în Construcţii n.r.) şi dl Platon o să facă ce îi spune dl partidul, în speţă dl primar. Terenul de joacă se deschide cel mai devreme la 23 august, o să vedeţi", a mai declarat
Eugen Ţurcanu.
Deocamdată nu se știe dacă Adrian Daniliuc, cel care susține că ar fi fost amenințat la recepția locului de joacă a semnat sau va semna procesul verbal aferent.
(G.E.)
CITEȘTE:
Recepție cu paznic, scandal și amenințări la locul de joacă din parc – GALERIE FOTO
