Societatea de salubrizare a orașului este nevoită să îi plătească fostului director adjunct peste un sfert de miliard de lei vechi după ce a pierdut și la Suceava procesul intentat de Cezar Nicuță. Totul după niște decizii în care legea a fost ignorată pentru reglarea unor conturi politice.
Actualul jurist de la SC Locativa SA a deschis în 2019 o acțiune împotriva SC Urban Serv SA, însă nu din postura de fost director adjunct, ci de membru revocat al consiliului de administrație.
În 2018, într-un scandal cu puternice conotații politice, aproape toți membrii CA-ului de la SC Urban Serv SA au demisionat. Mai puțin Cezar Nicuță.
Adunarea Generală a Acționarilor companiei, în fapt Consiliul Local în care PSD era majoritar, l-a demis.
Cezar Nicuță a solicitat în instanță să i se plătească toate drepturile bănești de care ar fi beneficiat în calitate de membru al CA, în mare parte fiind vorba de cota variabilă din profit care se împarte componenților consiliului de administrație și de daune interese pentru îndepărtarea nejustificată de pe post.
Inițial, Judecătoria Botoșani i-a respins cererea, motivat în principal de faptul că societatea a înregistrat rezultate economice proaste în perioada în care din conducere a făcut parte și Cezar Nicuță.
S-a reprezentat apoi singur, a făcut apel la Tribunalul Botoșani, care a fost admis și care a stabilit că unitatea municipalității trebuie să îi plătească 23.500 lei, sumă care i s-ar fi cuvenit până la sfârșitul mandatului plus 1.770 de lei cheltuieli de judecată.
SC Urban Serv SA a formulat recurs, care s-a judecat la Curtea de Apel Suceava. Primul și singurul termen s-a consumat pe 22 ianuarie, dată la care magistrații din județul vecin au respins acțiunea companiei de salubrizare, păstrând soluția dată de Tribunalul Botoșani.
”Admite excepția nulității recursului. Anulează recursul declarat, conform art.489 alin.2 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 22.01.2021”,
Hotărâre Curtea de Apel Suceava.
.JPG)
Așadar, hotărârea Curții este definitivă, societatea fiind obligată să achite suma totală de 25.270 lei.
”Le-au anulat recursul pentru că nu s-au încadrat în motivele de recurs. E irevocabilă”,
Cezar Nicuță, fost membru CA al SC Urban Serv SA.
Acesta intenționează să pună în aplicare hotărârea cât se poate de rapid pentru că, întrebat fiind dacă SC Urban Serv SA mai poate face ceva, a răspuns...
”Dacă mai au vreo cale de atac? Da, au! «Recurs la morală cu Raluca Moianu la TVR 1» Ăla e singurul recurs pe care îl mai pot face. Cui voi fi imputați banii aceștia”?
Conducerea actuală a companiei Consiliului Local vrea întâi să primească soluția și să nu acționeze doar după anunțul făcut pe portalul de Curtea de Apel Suceava.
”Cu siguranță vom parcurge toate căile legale, dar prima dată așteptăm hotărârea și motivarea. Știu că exista acest proces, dar informații în amănunt nu am cerut, așteptam decizia. Este o problemă care nu este a mea, deci nu am un interes nici să o acopăr, nici să trec peste ea. Cine a greșit va plăti”,
Gabriel Tănasă, director general SC Urban Serv SA.
Ei bine, aceasta este și marea problemă. Cezar Nicuță a fost revocat de AGA, adică de Consiliul Local, prin votul consilierilor municipali PSD, ceea ce ar însemna că noul director al societății ar trebui, în esență, să se îndrepte pentru recuperarea banilor tocmai spre cei care l-au susținut în dobândirea postului și de care depinde rămânerea sa în funcție.
”Am vrut să mă țin departe de acest subiect, am lăsat instanța să hotărască. Nu vreau să îmi explice nimeni din interior ce a fost acolo pentru că cel mai bine explică instanța. Persoanele care au fost acolo în interior și ar fi putut să îmi explice puteau fi subiective. Dacă într-adevăr va trebui să plătim o să vedem împotriva cui trebuie să ne îndreptăm pentru a recupera suma respectivă”,
Gabriel Tănasă, director general SC Urban Serv SA.
Acesta este doar un proces în care Cezar Nicuță solicită bani unității la care a activat. Dacă prezenta acțiune a făcut-o în calitate de fost membru al consiliului de administrație, o alta a deschis-o ca fost director adjunct. În respectivul dosar solicită să i se plătească salariile până la sfârșitul mandatului întrucât i s-a desființat postul.
Conflictul dintre Cezar Nicuță, o parte a CA-ului și majoritatea din AGA a plecat în 2018 de la acuzațiile pe care, din postura de director adjunct și administrator, i le-a adus social-democratului Simion Drelciuc, pe atunci director general, privitoare la mai multe nereguli pe linia gestionării fondurilor.
Camarazii din PSD ai acestuia au reacționat și l-au lăsat pe Cezar Nicuță fără vreun post de conducere la SC Urban Serv SA, chiar dacă la ședința AGA în care a fost demis din CA unii consilieri locali PNL și-au avertizat colegii că procedează ilegal și că ar putea fi puși să plătească retroactiv indemnizațiile lui Nicuță, lucru care iată că este aproape să se întâmple.
DESCARCĂ APLICAȚIA BOTOȘĂNEANUL PENTRU MOBIL
