Decizie istorică a instanţei: poate schimba cutuma BOR. Un preot caterisit de Mitropolie nu a comis fapte penale slujind în continuare, dacă oamenii l-au urmat
Judecătoria Botoşani a achitat un fost preot care fusese trimis în judecată de procurori pentru „exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi”.
Ioan Ungureanu, fost preot al parohiei din localitatea Schit Orăşeni, judeţul Botoşani, a fost caterisit de Mitropolia Moldovei şi Bucovinei în 2017.
Însă procurorii l-au surprins pe preot continuând să săvârşească slujbe, inclusiv în biserica pe care a refuzat să o părăsească. Ba mai mult, în 2018 a mers cu Ajunul Bobotezei prin sat şi a săvârşit şi slujbe de înmormântare. De aceea, procurorii au decis să îl trimită în judecată pentru „exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi”, pentru faptul că el nu mai era preot, dar continua să slujească sau să săvârşească diferite ritualuri religioase specifice preoţilor validaţi de Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, scrie Ziarul de Iași.
Cinci ani mai târziu, la finalul lunii ianuarie 2023, magistraţii de la Judecătoria Botoşani au respins acuzaţiile procurorilor şi l-au achitat pe Ioan Ungureanu. Aceştia au spus în motivarea consultată de Ziarul de Iași că fostul preot nu poate fi acuzat de exercitarea fără drept a profesiei sale fără a intra în contradicţie cu dreptul pluralismului religios, mai ales dacă slujbele erau solicitate de către comunitate.
Citând alte speţe similare judecate în România şi în străinătate, magistraţii au punctat faptul că „pedepsirea cuiva doar pentru că a acţionat ca lider religios al unui grup care îl urmează voluntar nu este compatibilă cu cerinţele pluralismului religios într-o societate democratică”.
„Într-o societate democratică, statul nu are nevoie să ia măsuri pentru a garanta rămânerea sau plasarea comunităţilor religioase sub o conducere unică (...). Or, în speţa de faţă argumentele reţinute îşi găsesc întrutotul aplicabilitatea, astfel încât, instanţa consideră că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată nu este săvârşită cu gradul de pericol prevăzut de legea penală, motiv pentru care (...) se va dispune achitarea inculpatului”, au precizat judecătorii în motivarea sentinţei.
Această etapă este doar una dintr-un lung război în instanţă între Mitropolia Moldovei şi Bucovinei şi fostul preot Ioan Ungureanu. Deşi acesta a fost caterisit în decembrie 2017, după mai multe procese la Botoşani, Dorohoi şi Suceava, a fost nevoie de executare silită pentru ca Ungureanu să predea mai multe lucruri pe care şi le-a însuşit când a fost dat afară cu forţa din biserică. Conform magistraţilor, acesta a fost obligat de instanţă să predea toate bunurile mobile ale parohiei, actele de proprietate, certificatul de înregistrare fiscală, ştampila cu sigiliul parohiei şi toate registrele întocmite în trecut.
Primele procese, demarate în 2020, au fost soluţionate definitiv abia la mijlocul anului trecut, instanţa dând dreptate integral Mitropoliei pe speţa civilă.
De altfel, reprezentanţii MMB au transmis un punct de vedere în urma apariţiei în presă a deciziei de achitare de faptele penale ale preotului Ioan Ungureanu, în care au explicat că asta nu schimbă cu nimic decizia ca el să fie caterisit.
„Ultima decizie pronunţată de instanţa de judecată nu are niciun efect privitor la repunerea în funcţie sau în slujire a fostului preot Ioan Ungureanu. Acesta a fost caterisit, decizie care s-a menţinut până la cea mai înaltă instanţă de judecată din cadrul Bisericii Ortodoxe Române (Consistoriul Superior Bisericesc), devenind definitivă şi irevocabilă. Domnul Ioan Ungureanu a contestat ulterior decizia de caterisire şi în instanţele civile, ajungând astfel până la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a menţinut hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Iaşi. Prin urmare, statutul său de preot caterisit este definitiv şi irevocabil atât în faţa instanţelor bisericeşti, cât şi în faţa instanţelor civile”, a transmis Biroul de Presă al Arhiepiscopiei Iaşilor, potrivit sursei citate.
