La mai puţin de trei săptămâni de la alegerile locale fostul prefect de Botoşani a avut deja parte de prima mare dezamăgire în noua sa calitate, aceea de deputat. Aceasta i-a provocat-o respingerea solicitării de ridicare a imunităţii parlamentare deputatului Ioan Stan (foto).
Demnitarul reales pe listele PSD a fost pus sub acuzare de DNA pentru trafic de influenţă întrucât ar fi cerut de la un denunţător 130.000 de lei pentru campania electorală aferentă alegerilor parlamentare. Plenul Camerei Deputaţilor a respins cu o largă majoritate, 226 voturi „împotrivă” şi 145 voturi „pentru” cererea ministrului Justiţiei, iar printre aceştia din urmă se regăseşte şi deputatul de la Forţa Civică Botoşani.
„A fost prima dezamăgire pe care am avut-o pentru că eu am votat pentru aprobarea raportului comisiei juridice, dar se pare că noua putere nu se dezminte, a făcut front comun pentru apărarea deputatului Ioan Stan şi raportul comisie juridice nu a fost validat. Aşadar avem un… mi-i greu să spun coleg de la PSD, care este apărat de proprii colegi în faţa legii, deşi declarativ toţi au spus că vor să ajungă cât mai repede în faţa instanţei, să îşi dovedească nevinovăţia”, a afirmat
Cristian Roman.
Potrivit acestuia, PSD-iştii au votat în bloc împotriva ridicării imunităţii, iar liberalii au avut libertatea să o facă după cum le dictează conştiinţa.
„Dacă ne gândim numai la unii din judeţul nostru, care au probleme cu legea, vă daţi seama cam ce au votat aceştia. E problema lor”, a mai spus
Cristian Roman.
Acesta a refuzat să nominalizeze parlamentarii la care face referire, arătând că
„îi ştiţi foarte bine”.
CITEŞTE ŞI:
Roman: În doi ani se va dovedi că promisiunile USL nu sunt decât minciuni
