Managerii companiilor de stat au lipsit de la întâlnirea organizată vineri de liderii USL cu administratorii firmelor din Botoşani. Şi asta nu pentru că ar fi fost invitaţi şi ar fi refuzat participarea, ci pentru că nici măcar nu au fost chemaţi.
Chiar promotorul acţiunii a dezvăluit că nu a dorit să îi aibă alături la şedinţă. Senatorul social-democrat şi-a explicat decizia prin diferenţa de tratament pe care Fiscul, dar şi alte instituţii de control, o aplică managerilor de la stat faţă de cei privaţi.
„Un lucru care mă deranjează şi acum o spun explicit: nu am invitat agenţi economici cu capital de stat fiindcă în opinia mea managerii de la societăţile cu capital de stat sunt numiţi politic şi ar trebui să aibă toţi indicatorii de performanţă fiindcă între agentul economic cu capital de stat şi cu cel privat nu există nici o diferenţă decât de acţionariat”, a afirmat
Gheorghe Marcu.
Promite schimbări de legislație
Acesta a dezavuat şi practica finanţiştilor de a sancţiona la stat societăţile comericale şi nu managerii, în timp ce la privat lucrurile stau invers.
„Un lucrător de la ANAF ce reprezintă o instituţie a statului, merge în control la o societate comercială în care este acţionar de stat şi dă amendă agentului economic al statului. Aţi văzut dvs. ca cei care sunt acţionari într-o societate privată să sancţioneze societatea? Nu! Sancţionează adminstratorul, deci reprezentantul societăţii”, a mai arătat
preşedintele PSD Botoşani. El a anunţat că formaţiunea din care face parte intenţionează să modifice această practică, astfel încât la constatarea unor nereguli pedepsit să fie managerul unităţii de stat şi nu firma ca atare.
CITEȘTE ȘI:
USL – Oameni de afaceri : Planuri-caricatură şi probleme cu mita