Ședința extraordinară de Consiliu Județean a durat aproximativ o oră și s-a terminat cu o plecare masivă a consilierilor din sală.
A celor liberali, mai exact, care nu au acceptat explicațiile (ne)oferite de conducerea CJ cu privire la criteriile în care s-a făcut alocarea financiară de la stat, pentru echilibrarea bugetelor locale.
Viorel Iliuță a cerut cuvântul și a dorit să știe concret, care au fost criteriile prin care s-a făcut împărțirea banilor. I-a reamintit Doinei Federovici declarațiile de la ceremonia de învestire prin care promitea că va fi „președintele tuturor botoșănenilor”. Și s-a întrebat ce s-a întîmplat cu această promisiune în contextul în care ceea ce s-a întâmplat nu este decât „o intenție flagrantă de favorizare a primarilor PSD”, fapt ce s-ar înscrie în episodul „noaptea ca hoții”.
„Am mai văzut și am mai auzit de favorizarea primarilor din partidul aflat la putere, atunci când s-au împărțit resursele, de una atât de fățișă, neconstructivă și discriminatorie. Eu vă rog să răspundeți la câteva întrebări: care sunt criteriile după care s-au alocat aceste sume, pentru că eu, oricât am încercat, nu am identificat nicio logică în afara celei de partid. Cum explicați diferențele dintre alocările pentru primăriile PSD și cele pentru primăriile PNL?”,
Viorel Iliuță, lider grup PNL
Și a continuat cu un exercițiu de imaginație, prin care, dacă s-ar aduce spre exemplu la Botoșani un ucrainean sau un moldovean, care „habar nu are de harta politică a județului”, cu siguranță i-ar identifica rapid pe primarii din opoziție, după sumele care le-au fost repartizate, de trei, patru ori mai mici decât celor de la PSD.
„Dv. loviți în locuitorii unor comune conduse de primarii PNL uitând că loviți și în locuitorii acestor comune care v-au votat pe dv. și PSD. În acest exercițiu am văzut la dv. doar liberul arbitru, în contradicție cu ce ați declarat la învestire, așa că nu voi mai citi și reciti declarațiile date în acel moment, ba chiar le voi șterge din memoria dispozitivului meu”,
Viorel Iliuță, lider grup PNL
A oferit și un exemplu, a două comune vecine dar cu primari din partide diferite și cu o singură similaritate, lungimea drumurilor din administrare, de 24 km la primarul PSD, respectiv 24,4 km la cel liberal. Primul a primit o sumă de 60.000 de lei, al doilea jumătate, adică 30.000 de lei.
A insistat care a fost criteriul după care s-a făcut acest calcul.
În schimb, Doina Federovici a invitat grupul liberal...
„să semnați alături de consilierii PSD, Pro România și ALDE acest memoriu care va fi transmis Guvernului României, implicit premierului României, Florin Cîțu, memoriu care are la bază solicitările primarilor din județul Botoșani, cele care se află aici, în fața dv. care însumează 688.206.000 lei, adică primarii din județul Botoșani au solicitat sume de 25 de ori mai mari decât ce s-a alocat”,
Doina Federovici, președintele CJ Botoșani
Și i-a replicat lui Viorel Iliuță că Guvernul Cîțu a fost cel care a acționat „noaptea ca hoții” la momentul în care a introdus anexa 7.03 prin care a văduvit peeste 25 de județe printre care și Botoșani de o parte dintre sumele promise, și care au fost redirecționate către primari USR. I-a recomandat să depășească momentul „de polemică”.
La rîndu-i Viorel Iliuță i-areproșat că răspunde cu generalități și nu punctual așa cum a cerut și ca atare: „modul în care puneți problema mi se pare distructiv și nu constructiv iar din acest motiv grupul PNL părăsește ședința de CJ”.
Consilierii județeni PNL au părăsit sala iar în urmă cei de la PSD, ALDE și Pro România au aprobat proiectul privitor la alocarea sumelor din cote defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale cu 21de voturi pentru.
Iar ședința a fost închisă.
Click AICI pentru video, de la minutul 40:00
DESCARCĂ APLICATIA BOTOSĂNEANUL PENTRU MOBIL:
